Ang Austin Civil Rights Case naghawas sa usa ka Sulud nga Lakang ngadto sa Integration
Ang landmark nga kaso sa Supreme Court sa Sweatt v. Painter, nga naglambigit sa University of Texas School of Law, nagbilin sa marka niini sa Austin ug sa mas dako nga pakigbisog alang sa mga katungod sa sibil.
Background
Sa 1946, si Heman Marion Sweatt mi-apply alang sa pag-admit sa University of Texas School of Law sa Austin. Apan, ang Presidente sa UT nga si Theophilus Painter, nga nagsunod sa tambag sa heneral sa abogado sa estado, misalikway sa aplikasyon ni Sweatt sa mga hinungdan nga ang konstitusyon sa Texas nagdili sa pag-uswag sa edukasyon.
Uban sa tabang sa National Association alang sa Pag-uswag sa mga Colored People, si Sweatt nagsang-at batok sa unibersidad nga naghangyo nga admission. Niadtong panahona, walay usa ka tunghaan sa balaod sa Texas nga miangkon sa mga Amerikanong Aprikano. Usa ka korte sa Texas nagpadayon sa kaso, nga naghatag sa panahon sa estado sa pagtukod og usa ka lahi nga eskuwelahan sa balaod alang sa mga itom sa Houston. (Ang maong tunghaan nahimong Texas Southern University; ang iyang balaod sa tunghaan sa ulahi ginganlan human sa Thurgood Marshall, usa sa mga abogado nga nagpresentar sa kaso ni Sweatt sa Korte Suprema sa US ug nagsilbing unang hustisya sa African-American sa korte.)
Pagmando sa Korte Suprema
Ang mga korte sa Texas nagpaluyo sa palisiya sa estado nga gibase sa "separado apan managsama nga" doktrina nga gitukod sa 1896 nga kaso ni Plessy v. Ferguson. Apan, sa kaso sa Sweatt v. Painter, ang Korte Suprema sa Estados Unidos naghukom nga ang separadong eskwelahan nga gitukod alang sa mga itom wala'y "kaangayan nga pagkapareha" tungod sa daghang mga hinungdan, lakip ang kamatuoran nga ang tunghaan adunay gamay nga mga magtutudlo sa mga magtutudlo ug ubos nga librarya sa balaod ug uban pa pasilidad.
Dugang pa, si Marshall nangatarungan nga ang usa ka bulag nga eskuylahan sa itom nga balaod dili igo tungod kay ang usa ka importante nga bahin sa edukasyon sa usa ka abogado kinahanglan nga magdebate sa mga ideya sa mga tawo gikan sa lainlaing mga kaagi. Ang desisyon sa korte nagpamatuod sa katungod ni Sweatt sa managsamang kahigayonan sa pagpanarbaho, ug sa pagkapukan sa tuig 1950, misulod siya sa law school sa UT.
Aron makat-on og dugang mahitungod sa legal nga mga aspeto sa kaso, mahimo nimo mabasa ang kompleto nga amicus nga mubo.
Kabilin
Ang desisyon sa Sweatt nakatabang sa paghatag sa dalan alang sa desegregasyon sa tanan nga lebel sa edukasyon sa publiko ug nagsilbing sumbanan sa desisyon sa Board of Education nga Brown nga gihatag sa Korte Suprema sa US sa 1954.
Ang UT School of Law karon adunay professorship ug scholarship nga ginganlan sunod sa Sweatt, ug ang tunghaan nag-host sa usa ka tinuig nga simposyum sa epekto sa kaso sa Sweatt sa nagkadaiya ug edukasyon. Ang Tarlton Law Library sa UT nagpuyo sa daghan nga mga tinubdan sa archival, interbyu sa kasaysayan sa sinulat ug gipatik nga mga sinulat sa kaso ingon man sa usa ka kompleto nga mga briefs sa appellate ug ang transcript sa orihinal nga pagsulay sa korte sa distrito.
Sa 2005, ang Travis County Courthouse - kung diin gisulayan ang orihinal nga kaso - sa downtown Austin gibalhin sa ngalan sa Sweatt; usa ka tumbaga nga plake nga ang iyang istorya nagbarug sa gawas sa pultahan.
Gi-edit ni Robert Macias